稚内集住−計画3:インプレッション1−(5月26日) |
A案 |
|
意見 |
・都市との接点として,バッファーゾーンを設置したい. ・アトリウムを設ける.その内部に,座れたりステージになったりする大階段を設ける. ・階数が高い所にある店舗は,集客力が低下する.大階段で,1,2,3階の商業施設間のヒエラルキーをなくす. |
・着替える建築としての見方から,アトリウムのあり方を考えよう. ・気候を考慮した屋根の形状を考えよう. ・コミュニティーバスを走らせてみてはどうか. ・バス通りに対する表情をどうするのか. |
|
B案 |
|
意見 |
・いろりを用いて夜の表情を作りたい. ・6mスパンでファサードを形成すれば,街区にマッチするのではないか. ・車の走る空間と,人の歩く空間を分離する. |
・いろりのあり方を考えよう. ・いろりを,観光客だけではなく,住民が利用する方向へ持っていく必要がある. ・夜に対して,昼の顔はどうなるのか. |
C案 |
|
意見 |
・この地域には,ヴォリュームを分散させた方がフィットする. ・屋根の形状にこだわりたい.風を利用すれば,雪下ろしも不要になる. |
・一つのプログラムからは街区を構成できない.通りの構成が異なるから. ・通りの性格が異なるということは,逆に敷地の条件付けがしやすいということ.形を決めていく手掛かりにしよう. ・表面積が多いので,外部と接触する機会が多くなる.より楽しくなる形状になるよう工夫を. |
D案 |
|
意見 |
・北北西,南南西の風を防ぐ. ・路地と出店が混在したイメージ. ・チャレンジショップで人々を引き込み,ためる. |
・屋根の形をどうするのか. ・通りの面への表情が弱い.中のにぎわいが外へ染み出さず,中で完結してしまう. 通りと異なる路地を作ろう. ・中庭の形状(Ex.コの字,ロの字)と外部との接し方を考えよう. |
E案 |
|
意見 |
・通りとして重ねていきたい.流れとたまりを作り出したい. ・商店街,飲食店街をつなぐ道を作ることで,活性化させる. ・食歩きのイメージ.神戸の南京町のような. |
・街区全体としてのイメージ.商店街と住民との関係をどう築くのか. ・高齢者がコンビニで弁当を買い,自宅で一人寂しく食べるのは何故?今の商店街に足りないものを考えよう. ・広義的な広場の成立.南京町は,元町通りと間を結ぶ広場があって,初めて成立している.単に通りと広場という関係にとどまらず,その周囲を含めて成立要素を考えよう. |
|
5月30日は,引き続きインプレッションを行う.敷地を囲む4本の通りの性格付けをよく考えて,エスキスしてくるように. |
次項 |