稚内集住−計画1:コンセプト−(5月19日) |
提案 |
発言者 |
意見 |
・ファサードを画一的にするか,細分化するかを考える必要がある. ・交通機関との連結を考えたい(Ex. バスターミナルを設ける). ・パブリック・オープンスペースの設置.緑化. |
A |
・住民の設定をしよう.昔からの住民が越してくるのか,新しい人を呼ぶのか,ロシア人を呼ぶのか,それぞれに求められる形態は異なる. ・環境共生型住宅を稚内でも考えてみたい. |
・大家族をイメージしたい.コレクティブハウジングとして,高齢者や単身者の住まい方を考える必要がある. ・地域のネットワークの形成(Ex. 自転車). ・地形から見た稚内のイメージは,既に固定されている(Ex. 坂のある街,山のある街). |
B |
・守り,守られる人間関係はコレクティブの基本. ・最上階から海が見えるようにしてはどうか. ・幕張ベイタウン・パティオスでは,中庭と住戸の配置に工夫がされている. ・フェリーターミナルへの連絡高架橋が海の眺望を破壊しないか ・荷物持ちの旅行者への配慮に欠けた面がある. |
・コレクティブハウジングの原型として番屋を復権させたい. ・いろりを商店街全体に分散させてはどうか.食料を持ち込み可能にして,そこで世間話でもすればよい. ・稚内の冬は辛抱の時期ではないか.だとしたら,短い夏を大切にする必要がある. |
C |
・高齢者コンビニを成立させる鍵は,食料と火.楽しんで食べる場を作ろう. ・建築も着替えをしてはどうか.夏は開放的なスペースに,冬は断熱のバッファーゾーンとなるような構造を考えよう. ・商店街を活性化させるためにも,買った魚介類をその場で調理できる場が必要. |
・人々がたまる公共スペースを設けてはどうか(Ex:チャレンジショップ). ・風向きや積雪を考える必要がある. ・漁業との関係を考える必要がある. |
D |
・バンコクには多くのインターネットカフェがあった. ・日本以外のアジア諸国ではインターネットスペースが発達している.日本では,モバイルが普及しており,それほど流行らない.観光客が情報収集できずに困る. |
漁船の雰囲気を醸し出したい. 場として引き込まれていくような中庭を設けたい.京都のように,路地を歩く楽しみが欲しい. 木が少ない.もっと本数が必要だ. |
E |
・何をもって通過する楽しみを持たせるかが重要.一回通ると人は飽きて通らなくなる傾向がある. ・木が防風林や並木に成長すれば,地域に貢献することになる. |
5月23日までに,機能の面から考えたプランニング草案を,まとめてくること |
||
Special Thanks! Mさんからメールが届きました. 一部抜粋. |
・都市としての役目を終えた場所は,現在北海道では多いです.社会学者E・レルフのいうところの「没場所」ですね. ・空き地が多い。この都市の空隙とも呼べる場所々々との、ソフト的連関を持たせるよう考えます. ・敷地から、稚内駅の東側との心理的にでも繋げることをします. ・デザインについては,北海道の冬に固執しすぎないことを頭に入れながら,同じ北海道にある札幌ではでき得ないプランニングとエレベーションを考えるといいと思います. |
次項 |